{"id":7820,"date":"2020-05-16T22:25:09","date_gmt":"2020-05-16T20:25:09","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=7820"},"modified":"2020-05-16T22:25:09","modified_gmt":"2020-05-16T20:25:09","slug":"eccesso-di-velocita-su-strade-di-scorrimento-urbane-si-pronuncia-la-cassazione-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/eccesso-di-velocita-su-strade-di-scorrimento-urbane-si-pronuncia-la-cassazione-2\/","title":{"rendered":"Eccesso di velocit\u00e0 su strade di scorrimento urbane: si pronuncia la Cassazione"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>di\nEmanuele Terzi<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si\nparta dal presupposto che la regola generalmente prevista nelle ipotesi di\nviolazione di norme del Codice della Strada prevede, ai sensi dell\u2019art. 14 L.\n689\/1981 e dell\u2019art. 200 C.d.S., che la relativa contestazione da parte\ndell\u2019Ufficiale al trasgressore debba essere effettuata immediatamente al\nmomento della violazione, a tutela del diritto di difesa di quest\u2019ultimo. Si\nparla a tal fine di \u201ccontestazione immediata\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eccezione\na questa regola \u00e8 la c.d. \u201ccontestazione differita\u201d che si rende necessaria ai\nsensi dell\u2019art 201 C.d.S. qualora per una serie di motivi previsti dal comma 1-<em>bis<\/em> dello stesso articolo (elencazione\nnon ritenuta tassativa bens\u00ec esemplificativa), sia impossibile per l\u2019Ufficiale\neffettuare la contestazione immediata, giustificando quindi, con apposita\nmotivazione nel verbale, una contestazione, appunto, <em>differita<\/em> (quella che solitamente si riceve a mezzo raccomandata). Orbene,\nle violazioni dei limiti di velocit\u00e0 accertati con dispositivi di rilevamento\nfotografico \u2013\u201c <em>autovelox\u201d<\/em> \u2013\nsicuramente giustificano una contestazione differita della violazione per due\nordini di motivi: <em>in primis<\/em> una\ncontestazione immediata richiederebbe un inseguimento da parte dell\u2019Ufficiale\nche si ritiene nella maggior parte dei casi ingiustificabile; <em>in secundis <\/em>\u00e8 necessario un confronto\n\u201cnumerico\u201d oggettivo tra la velocit\u00e0 tenuta dal presunto trasgressore e il\nlimite di velocit\u00e0 fissato su quel preciso tratto stradale, confronto che\nrichiede necessariamente un accertamento da effettuarsi a posteriori. Chiarito\nci\u00f2 \u00e8 di fondamentale importanza precisare che gli <em>autovelox <\/em>non possono essere installati su tutti i tipi di\ntracciati stradali: nel 2002 il legislatore ha inserito i tracciati urbani di\nscorrimento nel novero dei tracciati sui quali \u00e8 ammessa l\u2019installazione di\ndispositivi di accertamento fissi (<em>autovelox<\/em>).\nNon si pu\u00f2 comunque parlare di inserimento automatico in quanto l\u2019opportunit\u00e0\ndell\u2019installazione del sistema di accertamento fisso \u00e8 rimessa al libero\napprezzamento del Prefetto che decide sulla scorta degli elementi espressamente\nindicati nel D.L. n. 121\/2002, vale a dire il tasso di incidentalit\u00e0 e le\ncondizioni strutturali, plano-altimetriche e il traffico della strada,\ncondizioni che devono essere tali da rendere non possibile il fermo di un\nveicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla\nfluidit\u00e0 del traffico o all&#8217;incolumit\u00e0 degli agenti operanti dei soggetti\ncontrollati. Tale valutazione \u00e8 insindacabile nel merito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In\nquesto contesto, a sorpresa, si inserisce una recente pronuncia della\nCassazione (II Sez. Civile, sentenza n. 8635\/2020) con la quale di fatto si\nriduce notevolmente la libera valutazione concessa al Prefetto per\nl\u2019installazione dei dispositivi di accertamento fissi limitando l\u2019installazione\ndi <em>autovelox <\/em>ai soli tracciati urbani\nche soddisfano le caratteristiche previste dall\u2019art. 4 del D.L. n. 121\/2002.\nInfatti, secondo gli Ermellini, il legislatore del 2002, nel rinviare alla\nprevisione classificatoria contenuta nel codice della strada, ha vincolato la\npubblica amministrazione ai criteri dettati dall&#8217;articolo 2, comma 3, del C.d.S.\nche definisce in modo chiaro e preciso cosa debba intendersi per strada urbana\ndi scorrimento. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In\nsostanza, sulla scorta del precedente cos\u00ec creato, sembra possibile effettuare\nricorso avverso verbali di accertamento di eccesso di velocit\u00e0 qualora la\ncontestazione differita sia dovuta all\u2019installazione di dispositivi di\naccertamento fissi (o mobili) su tracciati stradali che non rientrano nelle\ndefinizioni esaustivamente enucleate dal legislatore nel Codice della Strada\nall\u2019articolo 2, comma 3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Emanuele Terzi Si parta dal presupposto che la regola generalmente prevista nelle ipotesi di violazione di norme del Codice della Strada prevede, ai sensi dell\u2019art. 14 L. 689\/1981 e dell\u2019art. 200 C.d.S., che la relativa contestazione da parte dell\u2019Ufficiale al trasgressore debba essere effettuata immediatamente al momento della violazione, a tutela del diritto di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36,52,61],"tags":[],"class_list":["post-7820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-news-homepage","category-newsletter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}