{"id":6297,"date":"2018-12-05T16:54:44","date_gmt":"2018-12-05T15:54:44","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=6297"},"modified":"2018-12-05T16:54:44","modified_gmt":"2018-12-05T15:54:44","slug":"verso-la-fine-del-procedimento-monitorio-il-decreto-ingiuntivo-semplificato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/verso-la-fine-del-procedimento-monitorio-il-decreto-ingiuntivo-semplificato\/","title":{"rendered":"Verso la fine del procedimento monitorio: il \u201cdecreto ingiuntivo\u201d semplificato"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">di Teresa Calanni Fraccono<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Il Governo ha appena presentato il DDL 755, \u201cModifiche al procedimento monitorio ed esecutivo per la effettiva realizzazione del credito\u201d.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">A riguardo, gli artt. 633 ss. c.p.c. prevedono una disciplina rapida, se paragonata ai tempi del processo ordinario, che consente al creditore, in poche settimane, di ottenere un decreto ingiuntivo dal giudice che verifichi, dalla documentazione allegata, che il credito sia certo liquido ed esigibile e, in assenza di opposizione dell\u2019ingiunto entro 40 giorni dalla notifica, di avere un titolo esecutivo per intraprendere l\u2019espropriazione dei beni. In casi determinati il giudice pu\u00f2 emettere un provvedimento anche immediatamente esecutivo, fatto salvo il diritto di opposizione.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La proposta prevede essenzialmente che: l\u2019atto di ingiunzione sia predisposto e notificato all\u2019asserito debitore da parte dell\u2019avvocato, che accerti la liquidit\u00e0 del credito; l\u2019opposizione sia fatta entro 20 giorni dalla notifica, pena, la facolt\u00e0 di intraprendere l\u2019azione esecutiva nei confronti dell\u2019ingiunto; venga anticipata la ricerca telematica dei beni; l\u2019avvocato che ometta, con dolo o colpa grave, la puntuale verifica della sussistenza dei requisiti di emissione sia responsabile in via disciplinare e civile.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Si eliminerebbe in sostanza, l\u2019accertamento giurisdizionale dei presupposti e la conseguente emissione del decreto ingiuntivo, a fronte di un atto di parte, astrattamente da solo idoneo a rendere incontestabile il credito e ad iniziare l\u2019espropriazione forzata. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Se \u00e8 vero che la modifica proposta garantisce al creditore tempi ancor pi\u00f9 rapidi ed evita i costi per incardinare la procedura, oltre a diminuire notevolmente il carico giudiziario; genera al contempo dubbi di legittimit\u00e0 costituzionale, circa il diritto inviolabile alla difesa giurisdizionale, mezzo garantito e necessario, sia per chi voglia far valere un diritto, sia per chi a tale pretesa voglia opporsi; il diritto al contraddittorio e alla parit\u00e0 delle parti davanti ad un soggetto terzo. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Legittimare un soggetto, di parte ad emanare un atto talmente invasivo della sfera giuridica altrui, subordinando l\u2019attivit\u00e0 di accertamento giurisdizionale alla capacit\u00e0 del debitore e del suo difensore di attivarsi in tempi estremamente rapidi per la tutela delle proprie ragioni; assoggettare l\u2019avvocato <i>ex parte creditoris<\/i> a sobbarcarsi la responsabilit\u00e0 di aver agito nell\u2019interesse del proprio cliente, appare dunque <i>prima facie,<\/i> utile al richiedente, ma rischia di ridurre drasticamente le garanzie giurisdizionali oltre che il diritto alla privacy.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Teresa Calanni Fraccono Il Governo ha appena presentato il DDL 755, \u201cModifiche al procedimento monitorio ed esecutivo per la effettiva realizzazione del credito\u201d. A riguardo, gli artt. 633 ss. c.p.c. prevedono una disciplina rapida, se paragonata ai tempi del processo ordinario, che consente al creditore, in poche settimane, di ottenere un decreto ingiuntivo dal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5882,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36,52,61],"tags":[],"class_list":["post-6297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-news-homepage","category-newsletter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}