{"id":4207,"date":"2018-02-02T18:14:52","date_gmt":"2018-02-02T17:14:52","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=4207"},"modified":"2018-02-02T18:14:52","modified_gmt":"2018-02-02T17:14:52","slug":"crediti-ereditari-lazione-per-ladempimento-del-singolo-coerede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/crediti-ereditari-lazione-per-ladempimento-del-singolo-coerede\/","title":{"rendered":"Crediti ereditari: l\u2019azione per l\u2019adempimento del singolo coerede"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00c8 possibile per il coerede agire singolarmente per ottenere l\u2019adempimento di un credito ereditario? A questo quesito risponde affermativamente la Cassazione, con la recente Ordinanza n. 27147\/2017.<\/span><\/p>

Nel caso di specie, le due figlie e la vedova del de cuius<\/em> avevano chiesto alla banca creditrice il versamento delle somme accreditate sul conto bancario oggetto di successione, oltre al disinvestimento di alcuni titoli di borsa. L\u2019istituto di credito non aveva dato seguito a tali richieste, adducendo come giustificazione l\u2019opposizione del figlio del de cuius<\/em>, essendo necessario, per tale operazione, il consenso di tutti i coeredi.<\/p>

In seguito a tale rifiuto, le prime coeredi adivano il Tribunale di Venezia, ottenendo la condanna della banca al pagamento di quanto versato nel conto del de cuius<\/em> nel limite delle proprie rispettive quote. La banca ed il figlio del de cuius<\/em>, ricorsero in Appello, ottenendo la riforma della sentenza di primo grado.<\/p>

La Corte d\u2019Appello motivava il rigetto della domanda attorea, inter alia<\/em>, con il richiamo alla Sent. Cass. Sez. Un. n. 24657\/07, con la quale si afferma \u00abil principio secondo cui i crediti del <\/em>de cuius non si dividono automaticamente tra i coeredi in ragione delle rispettive quote, ma entrano a far parte della comunione ereditaria<\/em>\u00bb. In mancanza di divisione, dunque, il singolo coerede deve necessariamente agire nell\u2019interesse dell\u2019intera comunione ereditaria, essendo per lo stesso impossibile agire limitatamente alla propria quota ereditaria.<\/p>

La Corte Suprema, successivamente adita dai coeredi soccombenti, ha per\u00f2 contestato l\u2019interpretazione che il giudice del gravame ha fatto della citata sentenza, la quale, invece, va letta nel senso che i crediti ereditari \u2013 a differenza dei debiti ereditari, che vengono automaticamente ripartiti ex lege<\/em> fra i coeredi \u2013 cadano \u00abin comunione e che debbano quindi essere divisi alla stregua delle altre componenti attive dell\u2019asse\u00bb. Nulla viene detto rispetto al fatto che il singolo coerede possa agire unicamente nell\u2019interesse della comunione ereditaria; ed anzi, la stessa sentenza citata dal Giudice d\u2019Appello precisa come \u00abciascuno dei partecipanti <\/em>[alla comunione ereditaria possa] agire singolarmente per far valere l’intero credito ereditario comune o anche la sola parte di credito proporzionale alla quota ereditaria, senza necessit\u00e0 di integrare il contraddittorio nei confronti di tutti gli altri coeredi<\/em>\u00bb.<\/p>

Secondo questa lettura, dunque, ogni coerede pu\u00f2 sempre agire per l\u2019adempimento di un credito ereditario, anche pro quota<\/em>. Il debitore sociale non potr\u00e0 opporsi a tale pretesa adducendo il mancato consenso degli altri comunisti, giacch\u00e9 le eventuali doglianze di questi ultimi dovranno essere fatte valere successivamente in sede di divisione dell\u2019asse ereditario.<\/p>

di\u00a0Lorenzo La Bruna<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 possibile per il coerede agire singolarmente per ottenere l\u2019adempimento di un credito ereditario? A questo quesito risponde affermativamente la Cassazione, con la recente Ordinanza n. 27147\/2017. Nel caso di specie, le due figlie e la vedova del de cuius avevano chiesto alla banca creditrice il versamento delle somme accreditate sul conto bancario oggetto di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-4207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}