{"id":4198,"date":"2018-02-02T17:23:43","date_gmt":"2018-02-02T16:23:43","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=4198"},"modified":"2018-02-02T17:23:43","modified_gmt":"2018-02-02T16:23:43","slug":"competenza-territoriale-e-obbligazioni-pecuniarie-foro-del-domicilio-del-creditore-solo-se-liquide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/competenza-territoriale-e-obbligazioni-pecuniarie-foro-del-domicilio-del-creditore-solo-se-liquide\/","title":{"rendered":"Competenza territoriale e obbligazioni pecuniarie: foro del domicilio del creditore solo se liquide"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u201c<\/span>Le obbligazioni pecuniarie da adempiere al domicilio del creditore a norma dell’art. 1182, comma 3, c.c. sono – agli effetti sia della mora “ex re”, sia del “forum destinatae solutionis” ai sensi dell\u2019art. 20 c.p.c. – esclusivamente quelle liquide, delle quali cio\u00e8 il titolo determini l’ammontare o indichi criteri determinativi non discrezionali; ai fini della competenza territoriale, i presupposti della liquidit\u00e0 sono accertati dal giudice in base allo stato degli atti, ai sensi dell’art. 38, comma 4, c.p.c.<\/em>\u201d.<\/span><\/p>

Questo\u00a0 il principio enunciato dalla Corte di Cassazione, riunita a Sezioni Unite, sentenza n. 17989 del 13.9.2016, con cui ha risolto il contrasto giurisprudenziale in materia di competenza territoriale nelle fattispecie di obbligazioni pecuniarie, confermando l\u2019orientamento tradizionale, il quale richiede l\u2019effettiva liquidit\u00e0 dell\u2019obbligazione, in base al titolo, ai fini della qualificazione dell\u2019obbligazione stessa come portabile, per gli effetti di cui al combinato disposto degli artt. 1182, terzo comma, c.c. e 20 c.p.c.<\/p>

In base a quanto stabilito dalle Suprema Corte si pu\u00f2 ritenere che la competenza territoriale si possa radicare presso il foro del domicilio del creditore, \u00a0ai sensi combinato disposto degli artt. 1182, terzo comma, c.c. e 20 c.p.c., allorquando il creditore agisca in giudizio per ottenere il pagamento di una somma di denaro il cui esatto ammontare risulti dal titolo invocato o sia attraverso esso determinabile in modo univoco.<\/p>

L\u2019effetto pratico di questo principio \u00e8 dirompente: in assenza di un titolo negoziale (contratto), sottoscritto da entrambe le parti e nel quale sia chiaramente indicata la somma di denaro dovuta, il creditore di una somma di denaro a titolo di corrispettivo di una fornitura di beni che intende agire in giudizio per il recupero del proprio credito non potr\u00e0 rivolgersi al giudice del luogo di propria residenza ai sensi dell\u2019art. 1182, comma 3 c.c., ma dovr\u00e0 optare per il foro del debitore oppure per il foro in cui l\u2019obbligazione \u00e8 sorta. Ci\u00f2 in quanto, come noto, la fattura non pu\u00f2 costituire un valido titolo negoziale nel senso indicato dalle Sezioni Unite, posto che trattasi di un documento di formazione unilaterale, tanto \u00e8 vero che, per giurisprudenza costante, da un lato la fattura costituisce valido titolo per ottenere l\u2019emissione di un decreto ingiuntivo, ma dall\u2019altro lato, in caso di opposizione da parte del debitore ingiunto, \u00e8 onere del creditore provare l\u2019esistenza del contratto inter partes<\/em> e di aver regolarmente adempiuto la propria obbligazione.
di<\/span>\u00a0<\/span>Graziella Mord\u00e0<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cLe obbligazioni pecuniarie da adempiere al domicilio del creditore a norma dell’art. 1182, comma 3, c.c. sono – agli effetti sia della mora “ex re”, sia del “forum destinatae solutionis” ai sensi dell\u2019art. 20 c.p.c. – esclusivamente quelle liquide, delle quali cio\u00e8 il titolo determini l’ammontare o indichi criteri determinativi non discrezionali; ai fini della […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-4198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}