{"id":3465,"date":"2017-10-05T13:09:14","date_gmt":"2017-10-05T11:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=3465"},"modified":"2017-10-05T13:09:14","modified_gmt":"2017-10-05T11:09:14","slug":"lillegittimita-del-divieto-di-coltivazione-di-ogm-la-sentenza-della-corte-di-giustizia-sul-caso-c-1112016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/lillegittimita-del-divieto-di-coltivazione-di-ogm-la-sentenza-della-corte-di-giustizia-sul-caso-c-1112016\/","title":{"rendered":"L\u2019illegittimit\u00e0 del divieto di coltivazione di OGM: la sentenza della Corte di Giustizia sul caso C-111\/2016"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"3465\" class=\"elementor elementor-3465 elementor-bc-flex-widget\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-6bf83039 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"6bf83039\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-163001ac\" data-id=\"163001ac\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-318d7a14 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"318d7a14\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Il 13 settembre 2017 la Corte di Giustizia, nell\u2019ambito della causa C-111\/2016, ha stabilito che il divieto di coltivazione di organismi geneticamente modificati (OGM) pu\u00f2 essere applicato da uno Stato membro solo qualora sia scientificamente accertato \u00abun grave rischio per la salute umana, per la salute degli animali o per l\u2019ambiente\u00bb e che un tale divieto non pu\u00f2 essere giustificato alla luce del c.d. principio di precauzione.<\/span><\/p><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">L\u2019intervento della CdG si rendeva necessario a seguito del Decreto interministeriale del 12 luglio 2013, con il quale il Governo italiano vietava la coltivazione in Italia del mais \u201cMON810\u201d (OGM brevettato da Monsanto) la cui coltivazione in UE \u00e8 autorizzata sulla base dei criter\u00ee stabiliti nella Dir. 90\/220\/CEE.<\/span><\/p><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Tale divieto veniva giustificato dal Governo italiano alla luce dell\u2019art. 54, Reg. n. 178\/2002, relativo all\u2019adozione di misure cautelari provvisorie quando la Commissione europea non abbia provveduto ad emanare misure d&#8217;emergenza necessarie ad evitare \u00abun grave rischio per la salute umana, per la salute degli animali o per l&#8217;ambiente\u00bb quando questo sia manifesto (art. 34, Reg. 1829\/2003).<\/span><\/p><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">In particolare, il Governo italiano evidenziava come la coltivazione di tale mais geneticamente modificato potesse comportare un grave rischio per l\u2019agrobiodiversit\u00e0. A sostegno di tale affermazione si rilevava come la stessa Autorit\u00e0 Europea per la Sicurezza Alimentare, utilizzando criter\u00ee di valutazione pi\u00f9 recenti e severi di quelli della Dir. 90\/220\/CEE, individuasse il medesimo rischio con riferimento ad un mais geneticamente modificato biologicamente simile al MON810 (il Bt11), sicch\u00e9, in attesa di pi\u00f9 precise valutazioni scientifiche, si rendeva necessaria una qualche misura temporanea volta a limitare tali gravi rischi per l\u2019ambiente.<\/span><\/p><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La CdG, nell\u2019ambito della causa C-111\/2016, ha per\u00f2 considerato illegittimo il divieto del governo italiano in quanto le misure di cui all\u2019art. 34, Reg. 1829\/2003 e quindi le misure cautelari provvisorie dell\u2019art. 54, Reg. n. 178\/2002, devono essere emanate unicamente sulla base di evidenze scientifiche e non di meri indiz\u00ee. A nulla \u00e8 valso il tentativo del Governo italiano di appellarsi al principio di precauzione <em>ex <\/em>art. 7, Reg. 178\/2002, che autorizza all\u2019emissione di \u00abmisure provvisorie di gestione del rischio\u00bb in caso di \u00abincertezza sul piano scientifico\u00bb. Il legislatore dell\u2019UE, ha evidenziato la CdG, ha \u00abfissato all\u2019art. 34, Reg. 1829\/2003 una regola precisa ai fini dell\u2019adozione di misure d\u2019emergenza secondo le procedure di cui agli artt. 53 e 54, Reg.178\/2002\u00bb, \u00abdefinendo cos\u00ec con precisione il livello di rigore al quale \u00e8 soggetta l\u2019adozione di tali misure\u00bb e tale livello non pu\u00f2 essere abbassato dal principio di precauzione, pur rimanendo quest\u2019ultimo un principio generale della legislazione alimentare.<br \/><em>di Lorenzo Vittorio Labruna<\/em><br \/><\/span><\/p><p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-60b521c elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"60b521c\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-da01b57\" data-id=\"da01b57\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-1c60135 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"1c60135\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Lorenzo-Labruna-656x1024.jpg\" title=\"\" alt=\"\" loading=\"lazy\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 13 settembre 2017 la Corte di Giustizia, nell\u2019ambito della causa C-111\/2016, ha stabilito che il divieto di coltivazione di organismi geneticamente modificati (OGM) pu\u00f2 essere applicato da uno Stato membro solo qualora sia scientificamente accertato \u00abun grave rischio per la salute umana, per la salute degli animali o per l\u2019ambiente\u00bb e che un tale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-3465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}