{"id":3350,"date":"2017-06-08T16:01:52","date_gmt":"2017-06-08T14:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=3350"},"modified":"2017-06-08T16:01:52","modified_gmt":"2017-06-08T14:01:52","slug":"la-nuova-riforma-sulla-legittima-difesa-presunzione-di-innocenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/la-nuova-riforma-sulla-legittima-difesa-presunzione-di-innocenza\/","title":{"rendered":"La nuova riforma sulla legittima difesa: presunzione di innocenza?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\"><em>di Elisa Guarrera<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La scriminante della legittima difesa dell\u2019art. 52 c.p. prevede che in presenza di un diritto, proprio o altrui, che merita tutela, nonch\u00e9 del pericolo attuale di un\u2019offesa ingiusta e di una proporzione tra offesa e difesa, un fatto di per s\u00e9 costituente reato, resti impunito, perch\u00e9 \u201cgiustificato\u201d. Di recente il tema ha aperto un dibattito a seguito della proposta di una riforma legislativa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La Camera dei Deputati ha infatti approvato le modifiche all\u2019art. 52 c.p. e all\u2019art. 59 c.p. stabilite nella Commissione di Giustizia della Camera, ampiamente discusse, ma infine approvate con 225 voti favorevoli, 166 contrari e 11 astenuti. Si attende adesso il vaglio da parte del Senato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Tra le novit\u00e0 della riforma ha creato maggiore scalpore l\u2019ampliamento dei confini della legittima difesa nei casi in cui l\u2019aggressione, in casa, in ufficio o in negozio, sia stata posta in essere in un tempo <em>\u201cdi notte\u201d. <\/em>Ebbene s\u00ec, \u00e8 stato dato il via libero alle \u201csparatorie in pigiama\u201d laddove si reagisca ad una aggressione nel proprio domicilio o nel luogo di esercizio di un\u2019attivit\u00e0 imprenditoriale nelle ore notturne, considerate pi\u00f9 suscettibili di causare turbamento e paura.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Ancora legittima difesa \u00e8 considerata la reazione ad un\u2019intrusione violenta o effettuata con minaccia o inganno. L\u2019art. 59 viene poi modificato nel senso di escludere ogni colpa dell\u2019agente quando l\u2019errore \u00e8 conseguenza del grave turbamento psichico causato dalla persona contro la quale \u00e8 diretta la reazione in situazioni comportanti un pericolo attuale per la vita, per l\u2019integrit\u00e0 fisica, per la libert\u00e0 personale o sessuale.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Infine, interessante \u00e8 la modifica relativa all\u2019onorario e alle spese spettanti al difensore della persona dichiarata non punibile che spetteranno interamente allo Stato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Tra favorevoli e contrari questa riforma ha destato parecchi dibattiti. Mentre da un lato l\u2019intento del legislatore sembrerebbe quello di ridurre ai minimi termini lo spazio di discrezionalit\u00e0 dei giudici, ampliando i confini della scriminante fino a concepire una sorta di presunzione di legittima difesa, dall\u2019altra parte c\u2019\u00e8 invece chi ritiene che lo spazio di discrezionalit\u00e0 dei Tribunali possa aumentare dall\u2019inserimento di formule quali \u201cgrave turbamento psichico\u201d, per cui la linea di demarcazione rispetto all\u2019omicidio colposo sarebbe lasciata interamente alla discrezionalit\u00e0 del giudice.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Elisa Guarrera \u00a0 La scriminante della legittima difesa dell\u2019art. 52 c.p. prevede che in presenza di un diritto, proprio o altrui, che merita tutela, nonch\u00e9 del pericolo attuale di un\u2019offesa ingiusta e di una proporzione tra offesa e difesa, un fatto di per s\u00e9 costituente reato, resti impunito, perch\u00e9 \u201cgiustificato\u201d. Di recente il tema [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-3350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}