{"id":3204,"date":"2017-04-02T16:56:50","date_gmt":"2017-04-02T14:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=3204"},"modified":"2017-04-02T16:56:50","modified_gmt":"2017-04-02T14:56:50","slug":"parlare-male-del-padre-separato-con-i-figli-puo-costare-caro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/parlare-male-del-padre-separato-con-i-figli-puo-costare-caro\/","title":{"rendered":"Parlare male del padre separato con i figli pu\u00f2 costare caro"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">di <em>Eleonora Bruno<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Seppur innovativa, la recente sentenza emessa dal Tribunale di Roma (n. 18799\/2016), altro non fa che confermare un orientamento giurisprudenziale precedentemente seguito dal Tribunale di Mantova e successivamente fatto proprio dalla Suprema Corte: se la ex moglie parla male del pap\u00e0 ai propri figli, deve risarcire il danno arrecato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Per i giudici non esistono giustificazioni a tali condotte ma, al contrario, ritengono che: \u201c<em>il coniuge separato, in presenza dei figli, <\/em><em>\u00e8<\/em><em> prima di ogni cosa genitore e deve salvaguardare la serenit<\/em><em>\u00e0<\/em><em> ed il diritto alla bigenitorialit<\/em><em>\u00e0<\/em><em> del proprio figlio. Il diritto-dovere cio<\/em><em>\u00e8<\/em><em>, di tutelare il rapporto con i figli e di intervenire nella loro educazione, anche in caso di separazione o divorzio<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Nel caso in oggetto, il Tribunale di Roma ha accertato che la madre non ha cercato di riavvicinare il figlio al padre ma, anzi, ha continuato a denigrare il marito in sua presenza. Tale comportamento, ritenuto sfavorevole per la crescita del figlio minore e per un suo equilibrio psicologico, \u00e8 stato punito con la condanna al risarcimento del danno subito, in favore del marito, liquidato in \u20ac 30.000,00, ai sensi dell\u2019art. 709 <em>ter<\/em> c.p.c.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La Sentenza n. 18799 del 2016, con la sanzione inflitta alla moglie ha, dunque, rimarcato l\u2019importanza del diritto alla bigenitorialit\u00e0: anche in caso di separazione dei genitori il figlio minore ha, infatti, il diritto di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno di essi, di ricevere cura, educazione e istruzione da entrambi.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Pertanto, l\u2019assenza di collaborazione tra i genitori in conflitto e l\u2019atteggiamento ostile di un genitore nei confronti dell\u2019altro, comporta una grave violazione del diritto del figlio al rispetto della vita familiare.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La pronuncia di condanna al risarcimento del danno pu\u00f2, quindi, essere intesa sia come strumento dissuasivo, volto ad evitare il ripetersi di tale condotte in futuro, ma anche come un nuovo precedente in tema di tutela al diritto del minore alla bigenitorialit\u00e0.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">D\u2019altronde capita spesso che la rottura del rapporto tra coniugi, comprometta il rapporto tra genitori: l\u2019orientamento giurisprudenziale che si delinea in materia ammonisce che, nel caso in cui ci\u00f2 avvenga al punto da compromettere il rapporto tra padre\/ figli, potrebbe derivarne la condanna al risarcimento del danno.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Eleonora Bruno Seppur innovativa, la recente sentenza emessa dal Tribunale di Roma (n. 18799\/2016), altro non fa che confermare un orientamento giurisprudenziale precedentemente seguito dal Tribunale di Mantova e successivamente fatto proprio dalla Suprema Corte: se la ex moglie parla male del pap\u00e0 ai propri figli, deve risarcire il danno arrecato. Per i giudici [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-3204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}