{"id":2997,"date":"2017-01-31T15:06:52","date_gmt":"2017-01-31T14:06:52","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=2997"},"modified":"2017-01-31T15:06:52","modified_gmt":"2017-01-31T14:06:52","slug":"per-la-cassazione-si-puo-fare-causa-anche-per-pochi-centesimi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/per-la-cassazione-si-puo-fare-causa-anche-per-pochi-centesimi\/","title":{"rendered":"Per la Cassazione si pu\u00f2 fare causa anche per pochi centesimi"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\"><em>di Federico Maffeis<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">\u00c8 giunta fino in Cassazione la richiesta di pagamento della somma di undici centesimi avanzata da un utente nei confronti della Telecom Spa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">L\u2019attore intentava la causa davanti al Giudice di Pace per contestare la legittimit\u00e0 dell\u2019addebito calcolato da Telecom sulle spese di spedizione della bolletta, pari a undici centesimi. Dopo aver ottenuto la vittoria sia in primo grado che in appello, l\u2019utente si vedeva costretto a difendersi in Cassazione su ricorso proposto dalla compagnia telefonica. L\u2019attore deduceva preliminarmente l\u2019inammissibilit\u00e0 del ricorso per difetto di interesse, stante lo scarso valore economico della pretesa. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">I Giudici di Piazza Cavour, tuttavia, rigettavano l\u2019eccezione con una una duplice considerazione: innanzitutto, l\u2019accoglimento dell\u2019eccezione comporterebbe un danno allo stesso utente, il quale \u00e8 stato proprio lui ad aver agito in giudizio introducendo una causa di infimo valore economico. Di conseguenza, la domanda promossa di primo grado davanti al Giudice di Pace sarebbe considerarsi inammissibile. In secondo luogo, avuto riguardo alla natura della controversia, dato che la causa \u00e8 insorta tra un utente di un servizio pubblico e una compagnia telefonica, la Cassazione sottolinea che la controversia ha identico oggetto rispetto a tante altre. Sulla base di ci\u00f2, il valore della causa deve essere individuato non solo nella pretesa dell\u2019utente, ma anche in quella del gestore. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">L\u2019oggetto della presente vertenza, dunque, \u00e8 da ricondurre a quello per cui il legislatore ha previsto le c.d. azioni di classe, consistenti in azioni collettive riservate agli utenti e ai consumatori, introdotte per ottenere l\u2019accertamento della responsabilit\u00e0 e la condanna al risarcimento del danno derivanti da inadempienze contrattuali dei gestori. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Sebbene l\u2019azione di classe, generalmente collettiva, sia stata introdotta nelle ipotesi in cui il ricorso al Giudice sia troppo oneroso per un singolo individuo, la legge tuttavia non impone alcuna limitazione alla facolt\u00e0 del soggetto di agire individualmente, senza alcun limite di valore. Pertanto, sebbene il ricorso proposto da Telecom sia stato accolto, la Cassazione ha espresso il principio di diritto secondo cui \u00e8 possibile promuovere un giudizio, seppur di infimo valore economico, purch\u00e9 la materia rientri tra quelle tutelabili mediante le azioni di classe.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Federico Maffeis \u00a0 \u00c8 giunta fino in Cassazione la richiesta di pagamento della somma di undici centesimi avanzata da un utente nei confronti della Telecom Spa. L\u2019attore intentava la causa davanti al Giudice di Pace per contestare la legittimit\u00e0 dell\u2019addebito calcolato da Telecom sulle spese di spedizione della bolletta, pari a undici centesimi. Dopo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-2997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}