{"id":2961,"date":"2016-12-01T19:13:29","date_gmt":"2016-12-01T18:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=2961"},"modified":"2016-12-01T19:13:29","modified_gmt":"2016-12-01T18:13:29","slug":"la-corte-decide-sul-cognome-del-figlio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/la-corte-decide-sul-cognome-del-figlio\/","title":{"rendered":"La Corte decide sul cognome del figlio"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">di <em>Cristina Cordaro<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\"><em>\u201cLa Corte costituzionale ha accolto oggi la questione di legittimit\u00e0 costituzionale sollevata dalla Corte di Appello di Genova sul cognome del figlio. La Corte ha dichiarato l\u2019illegittimit\u00e0 della norma che prevede l\u2019automatica attribuzione del cognome paterno al figlio legittimo, in presenza di una diversa volont\u00e0 dei genitori\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Questo il testo del comunicato rilasciato alla stampa dal Palazzo della Consulta, in data 8 novembre 2016.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">La decisione nasce dal ricorso proposto da una coppia italo-brasiliana residente a Genova che aveva chiesto di poter registrare il proprio bambino con il doppio cognome, al fine di garantirgli una posizione anagrafica unitaria, sia in Brasile che in Italia. In Brasile, infatti, il bambino veniva identificato con il cognome materno e paterno, mentre in Italia con il solo cognome paterno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Investita della questione, la Consulta ha dichiarato l\u2019illegittimit\u00e0 della norma che prevede automatica attribuzione del cognome paterno al figlio legittimo, in presenza di una diversa volont\u00e0 dei genitori.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Per conoscere le motivazioni poste alla base della decisione sar\u00e0 necessario attendere il deposito della sentenza, relatore il Giudice Giuliano Amato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Cionondimeno, il carattere innovativo e rivoluzionario della pronuncia <em>de qua<\/em> si coglie immediatamente, soprattutto alla luce delle decisioni in precedenza assunte sul punto dalla Corte Costituzionale.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Con ordinanza n. 176 del 1988, la Consulta dichiarava, infatti, manifestamente inammissibile la questione di legittimit\u00e0 costituzionale sollevata sotto il profilo della mancata previsione della facolt\u00e0 dei genitori di determinare il cognome da attribuire al proprio figlio legittimo mediante la imposizione di entrambi i loro cognomi, e del diritto di quest&#8217;ultimo di assumere anche il cognome materno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Nell&#8217;occasione, la Corte osserv\u00f2 che oggetto del diritto dell&#8217;individuo alla identit\u00e0 personale, sotto il profilo del diritto al nome, non \u00e8 la scelta del nome, ma il nome per legge attribuito e che, quanto all&#8217;interesse alla conservazione dell&#8217;unit\u00e0 familiare, tutelato dall&#8217;art. 29 della Costituzione, questo sarebbe gravemente pregiudicato se il cognome dei figli nati dal matrimonio non fosse prestabilito fin dal momento dell&#8217;atto costitutivo della famiglia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Con la successiva ordinanza n. 586 del 1988, chiamata a decidere sulla legittimit\u00e0 costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 3 e 29 della Costituzione, degli artt. 6, 143-<em>bis<\/em>, 236, 237, secondo comma, 262, secondo comma, cod. civ., nella parte in cui non prevedono la facolt\u00e0 per la madre di trasmettere il proprio cognome ai figli legittimi e per questi di assumere anche il cognome materno, la Corte, nel concludere per la manifesta inammissibilit\u00e0 della questione , ribad\u00ec le argomentazioni contenute nella precedente ordinanza n. 176 del 1988.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Ed ancora, con la sentenza n. 61\/2006, il Collegio pur definendo l&#8217;attribuzione automatica del cognome del pap\u00e0 un &#8220;<em>retaggio di una concezione patriarcale della famiglia la quale affonda le proprie radici nel diritto di famiglia romanistico, e di una tramontata potest\u00e0 maritale, non pi\u00f9 coerente con i principi dell&#8217;ordinamento e con il valore costituzionale dell&#8217;uguaglianza tra uomo e donna<\/em>\u201d, dichiar\u00f2 inammissibile la questione sottolineando che spettava al legislatore trovare la strada risolutiva.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Con la pronuncia in commento, invece, i genitori, se d\u2019accordo, potranno dare il doppio cognome.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;\">Tale sentenza costituisce una pietra miliare nel sistema del diritto di famiglia, nell\u2019ottica di un definitivo superamento degli ostacoli che ancora si frappongono ad una assoluta parit\u00e0 di genere nel campo economico, sociale, lavorativo nonch\u00e9 familiare.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Cristina Cordaro \u201cLa Corte costituzionale ha accolto oggi la questione di legittimit\u00e0 costituzionale sollevata dalla Corte di Appello di Genova sul cognome del figlio. La Corte ha dichiarato l\u2019illegittimit\u00e0 della norma che prevede l\u2019automatica attribuzione del cognome paterno al figlio legittimo, in presenza di una diversa volont\u00e0 dei genitori\u201d. Questo il testo del comunicato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-2961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}