{"id":2567,"date":"2015-12-03T17:00:15","date_gmt":"2015-12-03T16:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/oldmartinez.testsviluppo.it\/?p=2567"},"modified":"2015-12-03T17:00:15","modified_gmt":"2015-12-03T16:00:15","slug":"nivea-contro-neve-un-giudizio-di-confondibilita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/nivea-contro-neve-un-giudizio-di-confondibilita\/","title":{"rendered":"Nivea Contro Neve: Un Giudizio Di Confondibilita\u2019"},"content":{"rendered":"

di Federico Maffeis<\/em><\/span><\/p>\n

Una rilevante decisione del Tribunale di Milano, cui la stampa ha dato ampio risalto, ha statuito la nullit\u00e0 del marchi “Neve” e “Neve Make up” in quanto confondibili con il pi\u00f9 notorio marchio “Nivea \u00ae” di propriet\u00e0 del colosso tedesco Beiersdorf. Secondo i giudici milanesi, la parola Neve \u00e8 confondibile con \u201cNivea\u00ae\u201d in quanto quest’ultima deriva dal latino “niveus<\/em>” che significa “<\/span>bianco come la neve<\/span><\/em>“. Con questa sentenza, il Tribunale di Milano precisa che la tutela riservata ai marchi registrati depone anche a favore dei consumatori, i quali vengono salvaguardati dalla confusione che potrebbero ingenerare in loro due prodotti simili contraddistinti da marchi simili. La novit\u00e0 risiede nel fatto che, ai fini della decisione, a nulla hanno rilevato altri fattori come ad esempio i canali di distribuzione attraverso i quali sono stati commercializzati i relativi prodotti, posto che rilevante \u00e8 stata solamente l\u2019associazione mentale dei due segni distintivi, che pu\u00f2 avvenire nel consumatore anche in via subliminale per ragioni etimologiche o storiche della parola. La questione non \u00e8 nuova in giurisprudenza. Il Tribunale di Roma, a differenza di quello milanese, non ha dichiarato la confondibilit\u00e0 dei marchi Carciofotto e Carcioghiotto, seppur foneticamente simili, in quanto trattasi di marchi deboli, ossia dotati di debole capacit\u00e0 distintiva perch\u00e9 caratterizzati da segni che <\/span>descrivono il prodotto che contrassegnano, con la conseguenza che sar\u00e0 sufficiente una minima variazione per non incorrere in contraffazione del marchio. Al contrario, \u00e8 stato dichiarato confondibile dal Tribunale monzese il marchio Adilia con il marchio Adidas, entrambi per prodotti sportivi, in quanto marchi forti a cui \u00e8 riservata una tutela pi\u00f9 ampia, dal momento che una flebile somiglianza sar\u00e0 sufficiente a integrare una violazione del marchio. In conclusione, ai fini dell\u2019accoglimento della domanda di nullit\u00e0 di un marchio, i Giudici devono operare un giudizio di confondibilit\u00e0, che inerisce non a un esame particolareggiato di ogni singolo elemento, ma bens\u00ec in una valutazione globale di diversi fattori, tra cui: la somiglianza tra i segni; il carattere distintivo del marchio anteriore; gli elementi grafici, visivi e fonetici dei segni in comparazione; la forza del marchio e, ultimo ma non meno importante, la categoria dei consumatori a cui sono destinati i prodotti e il mezzo attraverso il quale vengono commercializzati.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Federico Maffeis Una rilevante decisione del Tribunale di Milano, cui la stampa ha dato ampio risalto, ha statuito la nullit\u00e0 del marchi “Neve” e “Neve Make up” in quanto confondibili con il pi\u00f9 notorio marchio “Nivea \u00ae” di propriet\u00e0 del colosso tedesco Beiersdorf. Secondo i giudici milanesi, la parola Neve \u00e8 confondibile con \u201cNivea\u00ae\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-2567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martinez-novebaci.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}